Francesco Potorti, 박상준, Antonio Jimenez Ruiz, Paolo Barsocchi, Michele Girolami, Antonino Crivello, 이소연, 임재현, Joaquin Torres-Sospedra, Fernando Seco, Raul Montoliu, German Mendoza-Silva, Maria Rubio, Cristina Losada-Gutierrez, Felipe Espinosa, Javier Macias-Guarasa
In recent years, indoor localization systems have been the object of significant research activity and of growing interest for their great expected social impact and their impressive business potential. Application areas include tracking and navigation, activity monitoring, personalized advertising, Active and Assisted Living (AAL), traceability, Internet of Things (IoT) networks, and Home-land Security. In spite of the numerous research advances and the great industrial interest, no canned solutions have yet been defined. The diversity and heterogeneity of applications, scenarios, sensor and user requirements, make it difficult to create uniform solutions. From that diverse reality, a main problem is derived that consists in the lack of a consensus both in terms of the metrics and the procedures used to measure the performance of the different indoor localization and navigation proposals. This paper introduces the general lines of the EvAAL benchmarking framework, which is aimed at a fair comparison of indoor positioning systems through a challenging competition under complex, realistic conditions. To evaluate the framework capabilities, we show how it was used in the 2016 Indoor Positioning and Indoor Navigation (IPIN) Competition. The 2016 IPIN competition considered three different scenario dimensions, with a variety of use cases: (1) pedestrian versus robotic navigation, (2) smartphones versus custom hardware usage and (3) real-time positioning versus off-line post-processing. A total of four competition tracks were evaluated under the same EvAAL benchmark framework in order to validate its potential to become a standard for evaluating indoor localization solutions. The experience gained during the competition and feedback from track organizers and competitors showed that the EvAAL framework is flexible enough to successfully fit the very different tracks and appears adequate to compare indoor positioning systems.
KSP 제안 키워드
Active and Assisted Living(AAL), Activity monitoring, Application areas, Benchmarking Framework, Fair comparison, Indoor Localization and Navigation, Indoor Positioning System(IPS), Indoor Positioning and Indoor Navigation, Indoor localization system, Internet of thing(IoT), Off-line
본 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 (CC BY) 조건에 따라 이용할 수 있습니다.
저작권정책 안내문
한국전자동신연구원 지식공유플랫폼 저작권정책
한국전자통신연구원 지식공유플랫폼에서 제공하는 모든 저작물(각종 연구과제, 성과물 등)은 저작권법에 의하여 보호받는 저작물로 무단복제 및 배포를 원칙적으로 금하고 있습니다. 저작물을 이용 또는 변경하고자 할 때는 다음 사항을 참고하시기 바랍니다.
저작권법 제24조의2에 따라 한국전자통신연구원에서 저작재산권의 전부를 보유한 저작물의 경우에는 별도의 이용허락 없이 자유이용이 가능합니다. 단, 자유이용이 가능한 자료는 "공공저작물 자유이용허락 표시 기준(공공누리, KOGL) 제4유형"을 부착하여 개방하고 있으므로 공공누리 표시가 부착된 저작물인지를 확인한 이후에 자유이용하시기 바랍니다. 자유이용의 경우에는 반드시 저작물의 출처를 구체적으로 표시하여야 하고 비영리 목적으로만 이용이 가능하며 저작물을 변형하거나 2차 저작물로 사용할 수 없습니다.
<출처표시방법 안내> 작성자, 저작물명, 출처, 권호, 출판년도, 이용조건 [예시1] 김진미 외, "매니코어 기반 고성능 컴퓨팅을 지원하는 경량커널 동향", 전자통신동향분석, 32권 4호, 2017, 공공누리 제4유형 [예시2] 심진보 외, "제4차 산업 혁명과 ICT - 제4차 산업 혁명 선도를 위한 IDX 추진 전략", ETRI Insight, 2017, 공공누리 제 4유형
공공누리가 부착되지 않은 자료들을 사용하고자 할 경우에는 담당자와 사전협의한 이후에 이용하여 주시기 바랍니다.